- 1 Monitor per PC a 16:9 e altri formati
- 2 Risoluzione, rapporto d’aspetto, profondità di colore
- 3 Migliori per la casa
- 4 Professional e gaming
- 5 Schermi giganti e touch screen
I monitor per PC a 16:9 hanno un formato Wide, dove la lunghezza è 16 e l’altezza 9. Questo rapporto è il più diffuso attualmente in commercio, ma ve ne sono anche molti altri. In questa guida, dopo aver fatto una panoramica su monitor, fattori di forma, risoluzioni e tutto ciò che è opportuno sapere, sceglieremo gli schermi migliori a 16:9 usciti quest’anno.
Monitor per PC a 16:9 e altri formati
I monitor per PC a 16:9 non sono gli unici sul mercato e si sono diffusi a partire dagli anni ’90. Il rapporto di aspetto identifica la lunghezza e l’altezza dello schermo ed è dato da una proporzione. Serve per capire come sia fatto il display, se quadrato o rettangolare, più o meno allungato.
A seconda dell’uso è idoneo un rapporto di aspetto piuttosto che un altro e, in alcuni casi, non ne è disponibile solamente uno, come ad esempio per i video di YouTube.
I monitor per uso generico di formato 4:3 sono stati soppiantati dai 16:9 e si stanno diffondendo sempre di più gli schermi 16:10.
Il formato 16:9 viene chiamato anche Wide, mentre il 16:10 Ultra Wide.
I monitor per PC a 16:9 sono i più diffusi in commercio, pertanto quelli con i prezzi più abbordabili. La tabella che segue mostra la storia dei formati video, con i rapporti e la risoluzione a partire della nascita dei personal computer nel 1981.
| Standard | Interfaccia | Nome | Nascita | Risoluzione | Rapporto d’aspetto |
|---|---|---|---|---|---|
| MDA | MDA | Monochrome Display Adapter | Introdotto nel 1981 da IBM | 720×350 (text) | 72:35 |
| CGA | CGA | Color Graphics Adapter | Primo standard video a colori per gli IBM PC con schede grafiche a 16 kB, inventato nel 1981 | 640×200 (128k) | 16:5 |
| CGA | CGA | 320×200 (64k) | 16:10 | ||
| CGA | CGA | 160×200 (32k) | 4:5 | ||
| EGA | EGA | Enhanced Graphics Adapter | Introdotto da IBM nel 1984 | 640×350 (224k) | 64:35 |
| Professional Graphics Controller | PGC | Introdotto nel 1984 per applicazioni CAD | 640×480 (307k) | 4:3 | |
| MCGA | VGA Standard | Multi-Color Graphics Array | Introdotto da IBM nel 1987 | 320×200 (64k) | 16:10 |
| MCGA | VGA Standard | 640×480 (307k) | 4:3 | ||
| 8514 | VGA Interlacciato | Introdotto da IBM nel 1987 insieme a VGA | 1024×768 (786k) | 4:3 | |
| VGA | VGA Standard | Video Graphics Array | Introdotto nel 1987 da IBM | 640×480 (307k) | 4:3 |
| VGA | VGA Standard | 640×350 (224k) | 64:35 | ||
| VGA | VGA Standard | 320×200 (64k) | 16:10 | ||
| VGA | VGA Standard | 720×400 (text) | 9:5 | ||
| SVGA | VESA VGA | Super VGA | Inventato nel 1989 dalla Video Electronics Standards Association | 800×600 (480k) | 4:3 |
| XGA | VESA VGA | Extended Graphics Array | Introdotto da IBM nel 1990 | 1024×768 (786k) | 4:3 |
| XGA | VESA VGA | Extended Graphics Array | 640×480 (307k) | 4:3 | |
| XGA+ | VESA VGA | Extended Graphics Array Plus | Introdotto da Apple nel 1991 | 1152×864 (786k) | 4:3 |
| XGA+ | VESA VGA | Extended Graphics Array Plus | Introdotto da Apple nel 1991 | 640×480 (307k) | 4:3 |
| QVGA | Non definita | Quarter VGA | Un quarto della risoluzione VGA | 320×240 (75k) | 4:3 |
| WQVGA | Non definita | Wide Quarter VGA | VGA con la metà delle linee | 480×272 (126k) | 16:9 |
| HQVGA | Non definita | Half QVGA | Un ottavo della risoluzione VGA | 240×160 (38k) | 3:2 |
| QQVGA | Non definita | Quarter QVGA | Un sedicesimo della risoluzione VGA | 160×120 (19k) | 4:3 |
| WXGA | VESA VGA | Widescreen Extended Graphics Array | XGA con rapporto d’aspetto 16:9 o 16:10 | 1280×720 (922k) | 16:9 o 16:10 |
| WXGA | VESA VGA | Widescreen Extended Graphics Array | XGA con rapporto d’aspetto 16:9 o 16:10 | 1280×800 (1024k) | 16:9 o 16:10 |
| WXGA | VESA VGA | Widescreen Extended Graphics Array | XGA con rapporto d’aspetto 16:9 o 16:10 | 1440×900 (1296k) | 16:9 o 16:10 |
| SXGA | VESA VGA | Super XGA | Usato con Truecolor a 32 bit su monitor LCD da 17″ | 1280×1024 (1310k) | 5:4 |
| WXGA+ | VESA VGA | Widescreen Extended Graphics Array PLUS | Variante del formato WXGA usata sui portatili e sui monitor da 19″ con rapporto 16:10 | 1440×900 (1296k) | 16:10 |
| SXGA+ | VESA VGA | Super Extended Graphics Array Plus | Usata su laptop con schermi da 15″ e su videoproiettori DLP | 1400×1050 (1470k) | 4:3 |
| WSXGA+ | VESA VGA | Widescreen Super Extended Graphics Array Plus | Usata su monitor widescreen da 19-22″ e su laptop da 15,4″ e 17″ | 1680×1050 (1764k) | 16:10 |
| UXGA | VESA VGA | Ultra XGA | Standard Truecolor | 1600×1200 (1920k) | 4:3 |
| Full-HD | DVI Single Link | Full High Definition (1080p) | Usata per molti monitor LCD widescreen 24″ e standard HDTV 1080i o 1080p | 1920×1080 (2073k) | 16:9 |
| WUXGA | DVI Single Link | Widescreen Ultra Extended Graphics Array | Versione wide di UXGA | 1920×1200 (2304k) | 16:10 |
| QXGA | DVI Dual Link | Quad Extended Graphics Array | Quattro volte la risoluzione XGA | 2048×1536 (3146k) | 4:3 |
| WQXGA | DVI Dual Link | Widescreen Quad Extended Graphics Array | Nato con Apple Cinema 30″ e divenuto standard su monitor da 30″ | 2560×1600 (4096k) | 16:10 |
| QSXGA | DisplayPort 1.1 4-Lane | Quad Super Extended Graphics Array | 2560×2048 (5243k) | 5:4 | |
| WQSXGA | Non ancora supportata | Wide Quad Super Extended Graphics Array | 3200×2048 (6554k) | 25:16 | |
| QUXGA | Non ancora supportata | Quad Ultra Extended Graphics Array | Quattro volte la risoluzione UXGA | 3200×2400 (7680k) | 4:3 |
| WQUXGA | Non ancora supportata | Wide Quad Ultra Extended Graphics Array | Usata su monitor IBM non più disponibili sul mercato | 3840×2400 (9216k) | 16:10 |
| HXGA | Non ancora supportata | Hexadecatuple Extended Graphics Array | 4096×3072 (12583k) | 4:3 | |
| WHXGA | Non ancora supportata | Wide Hexadecatuple Extended Graphics Array | 5120×3200 (16384k) | 16:10 | |
| HSXGA | Non ancora supportata | Hexadecatuple Super Extended Graphics Array | 5120×4096 (20972k) | 5:4 | |
| WHSXGA | Non ancora supportata | Wide Hexadecatuple Super Extended Graphics Array | 6400×4096 (26214k) | 25:164 | |
| HUXGA | Non ancora supportata | Hexadecatuple Ultra Extended Graphics Array | 6400×4800 (30720k) | 4:3 | |
| WHUXGA | Non ancora supportata | Wide Hexadecatuple Ultra Extended Graphics Array | 7680×4800 (36864k) | 16:10 |
Risoluzione, rapporto d’aspetto, profondità di colore
I monitor per PC a 16:9 sono usati soprattutto con il formato video 720p o HD. Il più recente 1080p o Full HD è altrettanto implementato, così come gli ultimissimi 4K e 8K, ad altissima risoluzione.
Cerchiamo di capire con una tabella come sono chiamati comunemente i monitor per PC a 16:9 e di altro tipo, in maniera da saper leggere meglio le descrizioni delle caratteristiche.
La tabella seguente include anche la profondità del colore e i FPS o Frame Per Second, che tradotto significa frequenza dei fotogrammi. Naturalmente più questa è alta e più la visione sarà nitida, specialmente con le immagini in movimento.
| Standard Video | Descrizione | Risoluzione in pixel | Rapporto d’aspetto | Profondità del colore (bpp) | FPS |
|---|---|---|---|---|---|
| 240p/QVGA | Usato dai televisori a bassa definizione | 320 × 240 | 4:3 (1,33:1) | 24 bpp | 30 |
| 360p | Usato da YouTube progressivo | 480 × 360 | 4:3 (1,33:1) | 24 bpp | 30 |
| 360p | Usato da YouTube progressivo | 640 × 360 | 16:9 (1,78:1) | 24 bpp | 30 |
| 480i | Standard NTSC a 60 Hz interlacciato | 720 × 480 | 3:2 (1,5:1) | 24 bpp | 30 |
| 480p | Standard NTSC a 30 Hz progressivo | 720 × 480 | 3:2 (1,5:1) | 24 bpp | 30 |
| 576i | Standard PAL a 50 Hz interlacciato | 720 × 576 | 4:3 (1,33:1) | 24 bpp | 25 |
| 576p | Standard PAL a 25 Hz progressivo | 720 × 576 | 4:3 (1,33:1) | 24 bpp | 25 |
| 720p (HD) | HDTV 1280×720 a 60 Hz progressivo chiamato HD Ready | 1280 × 720 | 16:9 (1,78:1) | 24 bpp | 50-60 |
| 720p (HD) | 1360 x 768 | 50-60 | |||
| 720p (HD) | 1366 x 768 | 50-60 | |||
| 1080i | HDTV 1920×1080 a 60 Hz interlacciato | 1920 × 1080 | 16:9 (1,78:1) | 24 bpp | 25-30 |
| 1080p (Full HD) | HDTV 1920×1080 a 60 Hz progressivo, chiamato Full HD | 1920 × 1080 | 16:9 (1,78:1) | 24 bpp | 50-60 |
| 2K | Quad HD, QHD, WQHD | 2048 × 1080 | 1,8962:1 | 48 bpp | 24 |
| WQXGA | Widescreen Quad eXtended Graphics Array | 2560 × 1600 | 1 January 1970 | 24 bpp | 50-60 |
| QXGA | Quad eXtended Graphics Array | 2048 x 1536 | 4:3 (1,33:1) | 24 bpp | 50-60 |
| 2160p (Ultra HD) | Televisioni e monitor 4K | 3840 × 2160 | 16:9 (1,78:1) | 24 bpp | 50-60 |
| 4K | Ultra HD | 4096 × 3112 | 1,8962:1 | 48 bpp | 24 |
| 8K | Ultra Alta Definizione, SUHD, Full UHD, FUHD, o Full Ultra HD | 7680 × 4320 | 16:9 (1,78:1) | 30 bpp o 36 bpp | 50-60 |
Migliori per la casa
I migliori monitor per PC a 16:9 per uso generico o domestico quest’anno costano veramente poco. Il prezzo aumenta in proporzione alla dimensione dello schermo e si parte da 50 euro per marchi come Planet.
Questo è il prezzo di un monitor per PC Wide da 10,1 pollici, ma non si sale di molto per avere formati più grandi.
Bisogna sottolineare che guardando i cataloghi on-line si trovano molti monitor scontati perché hanno una tecnologia ormai superata. Ad esempio, articoli che costavano più di 100 euro, adesso ne costano 70-80.
È il caso di parecchi schermi Philips ampi 18-19 pollici che però sono sempre di alta qualità. Hanno risoluzione 1366 × 768 pixel, pannello LED TFT, contrasto 700:1, tempo di risposta 5 ms. Alcuni si possono connettere mediante LAN, funzione utilissima per essere usati con tutti i computer della casa.
Questi monitor per PC a 16:9 sono adatti alla casa e all’ufficio, per stare su una scrivania a poca distanza dall’utente. Una tale dimensione non è adatta a funzionare come TV, ma qualche videogioco ci si può fare tranquillamente.
Un altro marchio che ha buoni monitor per PC a 16:9 adatti alla casa, ma anche all’ufficio, è Acer. Quest’azienda è nota per il suo ottimo rapporto prezzo qualità, dal momento che è talmente affermata sul mercato da potersi permettere di abbassare i costi.
Si tratta di una operazione commerciale che Acer ha fatto anche quest’anno, immettendo sul mercato monitor con caratteristiche di pregio a prezzi davvero bassi.
Uno schermo da 19 pollici, con risoluzione 1600 × 900 pixel, tempo di risposta 5 ms della serie V6, si trova in vendita a 110 euro. La serie Essential di Acer implementa la tecnologia Acer ComfyView che riduce i riflessi dello schermo.
Questi monitor hanno molti ingressi video, per poterci connettere proiettori, chiavette USB e tutto ciò che si desidera. Hanno inoltre la possibilità di essere appesi alla parete mediante attacco VESA.
Professional e gaming
I monitor per PC a 16:9 sono ancora tra i più diffusi in ambito professionale e gaming, sebbene stiano per essere soppiantati dei modernissimi 21:9.
Dal momento che i prezzi di questi ultimi e anche di quelli curvi sono tuttora molto elevati, merita fare un excursus tra i più economici schermi Wide.
Per giocare lo schermo deve essere più grande, almeno 24 o 27 pollici. Con questa dimensione vi è un’ampia scelta di pannelli con rapporto d’aspetto 16:9, dal momento che tutte le aziende ne hanno prodotto almeno qualcuno.
Tra i migliori articoli di quest’anno spicca Benq, che vende schermi da 24 pollici con 1 ms di tempo di risposta. Ricordiamo che più il tempo di risposta è basso, meglio si vedranno le immagini in movimento.
Questi monitor hanno risoluzione Full HD 1920 × 1080 pixel, tecnologia di illuminazione LED del pannello TN, altoparlanti incorporati e attacco VESA. Costano 160 euro, ma cercando in rete si trovano anche scontati.
Un monitor professionale che si rispetti deve avere un ottimo pannello IPS e angolo di visuale di 178°.
Meglio se ha implementate delle tecnologie per affaticare meno alla vista ed è certificato Energy Star, come quelli messi in vendita quest’anno da Fujitsu. Hanno 21,5 pollici, 1920 × 1080 pixel, tempo di risposta 5 ms e prezzo che si aggira intorno ai 180 euro.
Schermi giganti e touch screen
I monitor del PC a 16:9 con schermo gigante oppure touch screen sono i più cari in vendita quest’anno. Partiamo dall’alto con il mega pannello LG da 98 pollici, risoluzione ultra HD 3840 × 2160 pixel, luminosità 500 cd/m², due ingressi HDMI (High-Definition Multimedia Interface), uno DP, uno DIV-D, audio incluso, connettività RJ45, telecomando a infrarossi.
Un oggetto decisamente professionale e per usi specifici che costa quasi 40.000 euro. Abbassando il tiro e rimanendo nell’ambito dei monitor per PC a 16:9, troviamo i display Samsung da 75 pollici a 18.000 euro, dotati della comodissima funzione Wi-Fi e di una batteria che garantisce fino a 24 ore di funzionamento.
I monitor per PC con touch screen in formato Wide più economici sono i Samsung da 27 pollici con risoluzione 1920 × 1080 pixel e porte HDMI e VGA.
Costano poco più di 300 euro, ma se si vuole un buon touch screen a meno di 280 euro, ci sono gli Asus con pannello IPS, formato video DFHD, 5 ms di tempo di risposta, altoparlanti integrati e 21,5 pollici di diagonale.
